Налоговый законодатель уверен, что на любое полезное ископаемое существует стандарт. Желательно, чтобы это был ГОСТ, ОСТ или международный стандарт. Но стандартов такого уровня не существует, то сама организация обязана принять стандарт организации (СТО).
А есть ли ГОСТ на ДПИ, которое является золотом, или золотодобытчикам надо позаботиться о стандарте?
Изучение техпроектов может привести к выводу, что ГОСТ есть. Иначе как объяснить, что большинство из них ссылаются на один и тот же документ — Технические условия ТУ 117-2-7-75 «Золото лигатурное»?!
Но в действительности, это не ГОСТ. Так получилось, что еще во времена СССР одна очень уважаемая научная организация, которая здравствует и поныне, разработала указанные техусловия. Но они никогда не утверждались как ГОСТ. По сути это СТО. А потому каждый недропользователь, желающий применять этот стандарт, должен сперва перепринять как собственный стандарт.
Бывает, что золотодобытчики этого не делают. И тут мы снова возвращаемся к самому началу статьи. А как же быть с уверенностью налогового законодателя , что на любое полезное ископаемое существует стандарт. По-видимому, она проросла и в недропользователей, и в налоговые органы — они и в этом случае применяют ТУ 117-2-7-75.
В простых ситуациях (когда у налогоплательщика нет производства нескольких концентратов) ничьих прав это не нарушает: количество ДПИ и момент его налогообложения не сдвигаются. Но такие ситуации подчеркивают, что определение ДПИ, содержащееся в п. 1 ст. 337 НК РФ, не вполне удачно. Для того, чтобы определить момент окончания добычи, вовсе необязательно было привязываться к стандартам. Но об этом поговорим подробнее в другой статье на нашем сайте.
